수년에 걸친 노력 끝에 한 미국인 이공계 박사과정생이 드디어 논문에 자주 등장하는 ‘전문용어들’의 실제 의미를 해독해 냈다.

위쪽은 논문 속의 관용적 표현, 아래쪽은 비전문가들을 위해 해독한 숨은 뜻.

▶오래 전부터 알려져 왔던 대로….
→ 원전을 찾아보지 않았다.

▶이런 의문점들에 대한 명확한 해답을 구한다는 것에 어려움이 따르지만….
→실험은 실패했지만 그래도 논문으로 내야겠다.

▶그것에 대한 결과는 차후 논문에서 다루어질 것이며….
→연구비만 제대로 받으면 언젠가 쓸 생각이다.

▶필자의 경험에 따르면….
→한 번 실험했다.

▶여러 사례를 보면….
→ 두 번 실험했다.

▶일련의 사례들을 보면….
→ 세 번 실험했다.

▶일반적으로 받아들여지듯이….
→나 말고도 몇 명은 더 그렇게 생각한다.

▶오차를 허용하는 범위 내에서 참이며….
→이 연구결과는 틀렸다.

▶실험결과를 통계학적 관점에 따라 해석해 보면….
→적당히 때려맞춰 보면.

▶실험에 도움을 준 블로츠 군과 의미있는 토론에 동참해 준 섀퍼 양에게 감사드립니다….
→실험은 블로츠 군이 다 했고 그 실험이 도대체 뭘 의미하는지는 섀퍼 양이 모두 설명해 주었다.

▶이 논문이 이 분야에 있어서의 추가적 연구들에 자극이 되기를 바랍니다….
→저는 이제 그만둘래요.